Jakakoliv udalost se muze stat ticketem. Prijem je verejny endpoint na firmu (`POST /webhook/ticket/:token`), takze zalozit ticket jde i bez stavby stromu. Externi ID je unikatni V RAMCI FIRMY: dalsi zprava se stejnym ID se navesi na existujici ticket misto zalozeni druheho, a stejne ID u jine firmy je jiny ticket. Cislo a retezec jsou tentyz klic. Udalosti se drzi cele vcetne prijatych dat a jdou rozbalit v detailu - je to neco jineho nez log. Ticket nove nese firstResponseAt, resolvedAt, resolvedById a reopenCount. Bez nich neslo rict, kdo kolik odbavil ani jak dlouho zakaznik cekal. `getAgentStats` z toho pocita vykon resitelu vcetne medianovych casu a vracenych ticketu. Pocet vyresenych sam o sobe odmenuje toho, kdo tickety zaviral predcasne, proto je vraceni videt vedle nej. Widgety: klient konecne vola /widget-data. Endpoint existoval, ale nikdo ho nepouzival, takze vlastni widget hlasil "nepodarilo se zobrazit". Pribyl zdroj `connector` - co umi zjistit napojena sluzba, jde vytahnout do dlazdice pres tentyz skript, ktery pouziva krok automatizace. Vysledek se cachuje. Akce a widgety uz nejsou v nastaveni, maji vlastni zalozku vedle automatizaci. Telo akce se sklada stromem, ne JSONem v textarei - je to tentyz editor, jen misto karty spoustece je "spousti clovek tlacitkem na ticketu". Nova zalozka Lide se seznamem a detailem osoby. Seznam ticketu i lidi ma dva pohledy, tabulku a dlazdice. Opraveno: createTicket bral typeId, fields, tags i assigneeGroupId, ale nikdy je neukladal. Ticket zalozeny s typem zustaval bez typu a bez vlastnich poli. Dlouhe pomlcky, sipky, vypustky a bullety pryc z celeho projektu. Overeno 21 kontrolami proti bezicimu serveru v rezimu souboru. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
7.2 KiB
Ticketovací systém
Jak se z události stane ticket, jak se k němu navěsí další, a co se z toho dá vyčíst. Model práv a typů je v 17-nastaveni-a-prava.md.
Ticketem se může stát jakákoliv událost
Vstup je jeden veřejný endpoint na firmu:
POST /webhook/ticket/<token>
Token patří firmě, ne automatizaci. Založit ticket má jít i bez toho, aby
se kvůli tomu stavěl strom. Adresu najde ten, kdo spravuje napojení, na
GET /api/dashboard/intake; přegeneruje se POST /api/dashboard/intake/regenerate
a stará okamžitě přestane platit.
Tělo:
{
"externalId": 3,
"source": "eshop",
"event": "order.created",
"subject": "Objednávka 3",
"typeId": "tt_order",
"fields": { "orderNumber": "3", "orderTotal": 2450 },
"tags": ["vip"],
"payload": { "cokoliv": "co se má uložit celé" }
}
Povinné není nic kromě těla samotného. Chybí předmět? Použije se popisek nebo
typ události. Neznámý typeId? Zahodí se a zaloguje, ticket vznikne bez typu -
odmítnout celou událost kvůli překlepu v jednom poli by znamenalo ztrátu dat.
Externí ID a navěšování
externalId je ID u odesílatele, typicky číslo objednávky. Je unikátní
v rámci firmy, ne globálně: dvě firmy můžou mít objednávku číslo 3 a nesmí si
o sebe zavadit. Firmu určuje token v adrese.
Když už ticket se stejným externím ID v té firmě je, událost se na něj navěsí místo založení druhého:
POST /webhook/ticket/<token> {"externalId": 3, "event": "order.created"} -> 201, vznikl TK-4822
POST /webhook/ticket/<token> {"externalId": 3, "event": "email.sent"} -> 200, doplněn TK-4822
POST /webhook/ticket/<jiná firma> {"externalId": 3} -> 201, vznikl TK-4823
Číslo a řetězec jsou tentýž klíč: odesílatel pošle 3, my držíme "3". Jinak
by 3 a "3" byly dva tickety a nikdo by nepoznal proč.
Bez externalId se vždycky zakládá nový ticket. Hádat podle předmětu by
slučovalo věci, které spolu nesouvisí.
Událost není řádek logu
Dvě různé věci, které se snadno pletou:
| Co to je | Kde se bere | |
|---|---|---|
| Událost | fakt zvenku, celá přijatá data | poslal odesílatel |
| Řádek logu | naše stopa toho, co se dělo uvnitř | zapsala aplikace |
Události se ukazují na detailu ticketu nad logem a dají se rozbalit na celý přijatý JSON. Když se někdo ptá, proč ticket vypadá takhle, je to jediná odpověď. Drží se jich nejvýš 200 na ticket, starší se odmazávají - nekonečně rostoucí ticket by při každém zápisu přepisoval víc a víc dat.
Co se u ticketu měří
Aby šlo říct, kdo kolik odbavil a komu to nejde, nestačí počítat vyřešené. Ticket proto nese:
| Pole | Kdy se zapíše | K čemu |
|---|---|---|
firstResponseAt |
při prvním přiřazení, komentáři nebo změně stavu | jak dlouho zákazník čekal na reakci |
resolvedAt |
při přechodu na vyřešeno | doba řešení |
resolvedById |
tamtéž, je to ten, kdo ho měl u sebe | komu se vyřešení připíše |
reopenCount |
při návratu z vyřešeno | kolikrát to hotové nebylo |
firstResponseAt se zapisuje jednou a nepřepisuje. Je to okamžik, kdy
zákazník přestal čekat. Kdyby se přepisoval při každé změně, měřil by poslední
dotek, což je úplně jiná veličina.
reopenCount je záměrně vedle počtu vyřešených. Samotný počet vyřešených
odměňuje toho, kdo tickety zavíral předčasně.
Výkon řešitelů
Widget Výkon řešitelů (panel.agents) a detail osoby ukazují za 30 dní:
- odbaveno - kolik vyřešil,
- ve frontě - kolik má právě teď,
- doba řešení a reakce - mediány,
- vráceno - kolik se mu jich vrátilo,
- nejstarší - co mu leží nejdéle.
Medián, ne průměr: jeden ticket zapomenutý přes dovolenou by průměr úplně rozhodil. Fronta se počítá vždycky celá, bez ohledu na období - leží tam bez ohledu na to, na co se zrovna díváme.
Čísla počítá getAgentStats v src/data/ticketStore.ts a používá je widget
i detail osoby. Kdyby si je stránka počítala sama, na dvou místech by vyšlo
něco jiného.
Pohledy
| Stránka | Co ukazuje |
|---|---|
| Tickety | seznam s filtry, tabulka nebo dlaždice |
| Detail ticketu | obsah, události, log, akce, typ, tagy, řešitel, skupina |
| Lidé | řešitelé firmy a jejich vytížení, tabulka nebo dlaždice |
| Detail osoby | její výkon, co má u sebe, co naposledy vyřešila |
Přepínač pohledu je jedna komponenta (components/dashboard/ViewSwitch.tsx)
a používají ji obě stránky se seznamem.
Widgety nad daty i nad konektory
Widget je dvojice: render (jak se to kreslí) a source (odkud jsou data).
Zdroje:
| Zdroj | Co dělá |
|---|---|
ticketCount |
počet ticketů podle filtru, volitelně seskupený |
ticketList |
seznam ticketů |
ticketSeries |
časová řada |
workload |
kdo co má u sebe |
agentStats |
výkon řešitelů |
connector |
data z napojené služby |
Zdroj connector zavolá tentýž skript, který používá krok automatizace
i akce na ticketu, a z výsledku vezme, co je v path. Widget nemá vlastní
cestu k cizí službě - jinak by se chovala jinak než zbytek aplikace.
{
"kind": "connector",
"serviceId": "idoklad",
"operationId": "find-issued-invoice",
"connectorId": null,
"inputs": {},
"path": "total",
"ttlSec": 300
}
Výsledek se drží v mezipaměti (ttlSec, nejméně 30 s). Bez toho by každé
otevření přehledu znamenalo volání cizího API za každou dlaždici, a to má
limity a někdy se za něj platí. U dat z konektoru se vedle čísla ukazuje jejich
stáří a jestli jsou z mezipaměti.
Data všech dlaždic chodí jedním requestem (POST /api/dashboard/widget-data).
Widget, který selže, hlásí chybu na své pozici a celou, nezkrácenou - jeden
rozbitý zdroj nesmí zhasnout celý přehled.
Kde se co definuje
Akce a widgety nejsou v nastavení. Je to definice toho, co aplikace umí, stejná úroveň jako automatizace, a mají vlastní záložku:
| Záložka | Co tam patří |
|---|---|
| Automatizace | stromy, které běží samy |
| Akce | tlačítka na ticketu, tělo je tentýž strom |
| Widgety | dlaždice na přehled |
| Nastavení | firmy, lidé, role, typy ticketů, audit |
Tělo akce se skládá stejným editorem jako automatizace. Místo karty spouštěče
je karta "spouští člověk tlačítkem na ticketu" a parametry, na které jde
v krocích odkazovat, jsou údaje ticketu plus vlastní pole jeho typu. Ty počítá
server (GET /api/dashboard/settings/actions/:id/scope), aby si klient nedělal
druhý seznam, který se časem rozejde.
Co zatím nejde
Uložený strom se nevykoná - chybí runtime, stejně jako u automatizací. Akce s jednou operací běží, protože ta se dá poslat rovnou do skriptu. Popis toho, jak má runtime vypadat, je v 10-runtime-a-kapacita.md.
Externí ID hlídá jedinečnost v paměti procesu. Nad databází k tomu patří
částečný unikátní index na dvojici (tenant_id, external_id), aby to platilo
i při běhu na víc strojích.