Commit Graph
4 Commits
Author SHA1 Message Date
JiriUhlirandClaude Opus 5 a57eca123e Fronta a worker: webhook odpovi hned, praci udelaji workeri
Webhook uz nic nevykonava v requestu. Zapise udalost do fronty a odpovi 202
do jednotek milisekund; strom vykona worker na pozadi. Za konektory nerucime,
takze cekat na cizi sluzbu v requestu znamena ztracet udalosti pri timeoutu.

Fronta ma opakovani s rostouci prodlevou (30 s, 2 min, 10 min, hodina),
spravedlive poradi po firmach (jedna firma s tisicem udalosti nezablokuje
ostatni), navrat zaseknutych behu po restartu a uklid hotovych. Marna chyba
se neopakuje - chybejici skript za minutu existovat nezacne.

Tri druhy spoustecu: push (webhook), vnitrni udalost (vznik a zmena ticketu)
a pull, tedy pravidelne dotazovani u sluzeb bez webhooku (posta, zpravy).
Planovac jen rekne "je cas", samotny dotaz je prvni krok stromu, takze ma
zaznam v logu a opakuje se pri chybe jako cokoliv jineho.

Kontrakt tela webhooku: kazdy parametr ma cestu (data.order.id,
errors.0.message), takze jde napojit i odesilatel s vnorenym modelem.
U adresy je metoda, ukazka tela a kopiruje se cela adresa vcetne domeny.

Vnitrni kroky, ktere sahaji do naseho uloziste: ticket/upsert (zaloz nebo
dopln podle externiho ID), assign-least-busy, assign-by-external, set-type,
set-stage, add-tags, set-status, incident/create, flow/pause a flow/log.

Faze ticketu jako treti osa vedle stavu a stitku. Stav je zivotni cyklus
a pocitaji se z nej statistiky, faze je workflow daneho typu a muze byt jen
jedna, takze se na ni da spolehnout v podmince.

ID z cizich aplikaci u resitele: voicebot posle voicebotId a ticket skonci
u toho, komu patri. Vazba je na jednom miste, ne v kazde automatizaci.

Kazda chyba zaklada incident se dvema urovnemi: impact cte klient a je
srozumitelny, detail cte admin a je v nem cely beh, ktery krok selhal, cele
hlaseni a data na vstupu. Detail vidi jen spravce platformy.

Ochrana proti smycce: automatizace navazana na zmenu ticketu ticket meni,
cimz se spousti znovu - pri vyvoji to server polozilo. Resi to oznaceni behu
pres AsyncLocalStorage a strop peti behu na jeden ticket za minutu.

Upozorneni pri prideleni prace vcetne cisla u zalozky Tickety. Zivy dashboard:
dlazdice nad nasimi daty na udalost, data z konektoru podle ttlSec s moznosti
vynutit nacteni znovu.

Opraveno: path a intervalSec u spoustece se pri ulozeni zahazovaly; nad
seznamem neslo pouzit contains, takze na stitky neslo postavit podminku;
novejsi vystup kroku ted prekryje starsi misto hlaseni konfliktu.

Overeno dvema scenari proti bezicimu serveru, 34 kontrol: firma se skladem,
expedici a IT, a hovory z voicebota (callSid do externiho ID, status do faze,
prirazeni podle voicebotId, tri zpravy = jeden ticket se tremi udalostmi).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 16:41:02 +02:00
JiriUhlirandClaude Opus 5 5d186dcd2e Runtime vykonava strom, prokliky z widgetu, oprava ukladani rozlozeni
Runtime: `src/runtime/executor.ts` jde krok po kroku, u podminky se vetvi,
do poli dosadi parametry, akci pusti pres runScript a vystupy pripise do
kontextu pro dalsi krok. Cely prubeh jde do logu ticketu vcetne toho, co
sluzba vratila. Pouzivaji ho obe cesty: akce na ticketu i webhook.

Opraveno: rozlozeni dashboardu s vlastnim widgetem se NEDALO ULOZIT.
`validateLayout` znala jen vestaveny katalog, takze kazdy pokus skoncil
hlaskou "widget v katalogu neexistuje" - presne to, co hlasil uzivatel.
Katalog je ted jedna funkce a pouziva ji nabidka i kontrola. Zaroven je
za konkretni firmu, driv slo polozit dlazdici jedne firmy na dashboard druhe.

Prokliky: z widgetu lidi na cloveka, ze seskupeni na vyfiltrovany seznam
ticketu. Odkazy sklada server, protoze on jediny zna filtr widgetu. Seznam
ticketu cte filtr z adresy a umi filtrovat na typ, tag a skupinu.

Tabulky: spolecna `TicketTable` pro seznam i detail osoby. Na mobilu se
neposouva do strany, uzka obrazovka dostane karty. Detail osoby ma velkou
tabulku se zalozkami "ma u sebe" a "vyresil" a prepinacem pohledu.

Odebrano: simulace vcetne tlacitka, dialogu i endpointu. Trojice pohledu
nad tickety - vyber firmy je select, "moje" je prepinac, driv to delalo
totez dvakrat.

Pridan zmereny rozbor kapacity pro 200 firem (19-kapacita-200-firem.md):
soucasny stav to nezvladne, protoze data jsou v pameti a vypis je linearni.
Zmereno na 5 000 ticketech, vcetne toho, co s tim a kolik serveru to chce.

Overeno 7 kontrolami proti bezicimu serveru.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 15:54:17 +02:00
JiriUhlirandClaude Opus 5 29de584df8 Ticketovaci system: udalosti, externi ID, statistiky a widgety nad konektory
Jakakoliv udalost se muze stat ticketem. Prijem je verejny endpoint na firmu
(`POST /webhook/ticket/:token`), takze zalozit ticket jde i bez stavby stromu.

Externi ID je unikatni V RAMCI FIRMY: dalsi zprava se stejnym ID se navesi na
existujici ticket misto zalozeni druheho, a stejne ID u jine firmy je jiny
ticket. Cislo a retezec jsou tentyz klic. Udalosti se drzi cele vcetne
prijatych dat a jdou rozbalit v detailu - je to neco jineho nez log.

Ticket nove nese firstResponseAt, resolvedAt, resolvedById a reopenCount.
Bez nich neslo rict, kdo kolik odbavil ani jak dlouho zakaznik cekal.
`getAgentStats` z toho pocita vykon resitelu vcetne medianovych casu
a vracenych ticketu. Pocet vyresenych sam o sobe odmenuje toho, kdo tickety
zaviral predcasne, proto je vraceni videt vedle nej.

Widgety: klient konecne vola /widget-data. Endpoint existoval, ale nikdo ho
nepouzival, takze vlastni widget hlasil "nepodarilo se zobrazit". Pribyl zdroj
`connector` - co umi zjistit napojena sluzba, jde vytahnout do dlazdice pres
tentyz skript, ktery pouziva krok automatizace. Vysledek se cachuje.

Akce a widgety uz nejsou v nastaveni, maji vlastni zalozku vedle automatizaci.
Telo akce se sklada stromem, ne JSONem v textarei - je to tentyz editor,
jen misto karty spoustece je "spousti clovek tlacitkem na ticketu".

Nova zalozka Lide se seznamem a detailem osoby. Seznam ticketu i lidi ma dva
pohledy, tabulku a dlazdice.

Opraveno: createTicket bral typeId, fields, tags i assigneeGroupId, ale nikdy
je neukladal. Ticket zalozeny s typem zustaval bez typu a bez vlastnich poli.

Dlouhe pomlcky, sipky, vypustky a bullety pryc z celeho projektu.

Overeno 21 kontrolami proti bezicimu serveru v rezimu souboru.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 15:13:09 +02:00
JiriUhlirandClaude Opus 5 afbe948da3 Uloziste pro vsechna data, oprava .gitignore, dodelany navrh rozsireni
.gitignore mel vzorec `data/`, ktery se shodl i se `src/data/`. Sestnact
zdrojovych souboru tim tise chybelo v gitu vcetne cele slozky
`src/data/store/`. Opraveno na `/data/`, stejne v .dockerignore.

Tickety vcetne logu, automatizace, incidenty a rozlozeni dashboardu se po
kazde zmene ukladaji. Pomocnik `withMirror` je opak `withCache`: data se meni
v pameti a zapisuji cela, misto aby se po zapisu znovu nacitala. Citace ID se
pri startu dopocitaji z ulozenych zaznamu, takze novy ticket neprepise stary.

Detail ticketu umi typ, tagy, vlastni pole typu a prehozeni na skupinu.
Nastaveni ma prepnuti spravce na jiny ucet, vychozi jen pro cteni.
Skupiny resitelu chodi spolu s lidmi jednim requestem.

Dokumentace: rejstrik znovupouzitelnych funkci (15), navrh monetizace
a ceny za krok (16), popis nastaveni a prav (17). Doplneny endpointy
do openapi.ts, petice CRUD rout se generuje jednou funkci.

Overeno v rezimu souboru: zmeny prezily tvrde ukonceni procesu a po restartu
byly zpatky vcetne logu ticketu.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 07:46:22 +02:00